國際視點(diǎn)

中新網(wǎng)1月10日電(鄭云天) 美國生產(chǎn)的“關(guān)稅炸彈”要來了，需要躲避“轟炸”的卻是美國人自己？

美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在競(jìng)選期間曾提出，如果他當(dāng)選，上任后將對(duì)所有進(jìn)口商品征收10%至20%的關(guān)稅、對(duì)中國商品征收高達(dá)60%的關(guān)稅。

當(dāng)選總統(tǒng)后，特朗普又聲稱，將在“上任第一天”對(duì)來自墨西哥和加拿大的所有商品征收25%的關(guān)稅，并對(duì)中國商品額外征收10%的關(guān)稅。

資料圖：美國候任總統(tǒng)特朗普。

在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普及其政府發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)，如今，第二任期還沒開始，他又準(zhǔn)備向世界貿(mào)易市場(chǎng)投下“關(guān)稅炸彈”。

可是，一旦這枚“炸彈”向世界引爆，美國自己能獨(dú)善其身嗎？答案是否定的。事實(shí)上，首當(dāng)其沖的就是美國民眾。

首先“被炸的”，就是美國的通脹率。

有分析認(rèn)為，共和黨之所以能在2024年大選中獲勝，很大一部分原因就是民主黨籍的總統(tǒng)拜登執(zhí)政期間通脹高企，民眾生活成本增加，民怨隨之沸騰。

資料圖：美國總統(tǒng)拜登。

如果美國新政府真的推行加征關(guān)稅政策，那么進(jìn)出口企業(yè)就必須在繳納了高額關(guān)稅后，才能讓商品進(jìn)入美國市場(chǎng)。如此一來，這些企業(yè)必然不會(huì)按原來的價(jià)格出售商品，一定會(huì)通過漲價(jià)來彌補(bǔ)關(guān)稅帶來的損失。

進(jìn)口商品大幅漲價(jià)，只會(huì)造成美國的通脹率繼續(xù)攀升。美國彼得森研究所就預(yù)測(cè)稱，到2026年左右，美國通脹率將有可能上升6%。

其次“被炸的”，會(huì)是美國的就業(yè)。

美國保守派支持者和網(wǎng)紅在為新政府關(guān)稅主張辯護(hù)時(shí)，很喜歡說一句話，那就是關(guān)稅將鼓勵(lì)外國企業(yè)在美國本土建廠，讓所謂“制造業(yè)回流”的大夢(mèng)成真。

然而，現(xiàn)實(shí)可能比他們的理想要“骨感”得多。

考慮到美國的高工資水平，以及制造業(yè)配套設(shè)施不完善，企業(yè)很難在短時(shí)間內(nèi)大量部署在美國建廠。

而關(guān)稅造成的進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上漲，則會(huì)給供應(yīng)鏈造成更大壓力，許多依賴進(jìn)口商品進(jìn)行加工的企業(yè)就存在裁員和倒閉的可能。屆時(shí)，就業(yè)問題將雪上加霜。

據(jù)美國媒體報(bào)道，有一家生產(chǎn)自行車的美國中小企業(yè)，就因關(guān)稅政策深陷困境。由于美國政府連年針對(duì)中國產(chǎn)品加征關(guān)稅，導(dǎo)致該企業(yè)生產(chǎn)成本不斷上升，不得不裁員和要求員工休無薪假。

還可能“被炸的”，將是美國新一屆政府。

拜登政府前期一系列“放水”之舉，盡管在后期推高了通脹，但確實(shí)有刺激經(jīng)濟(jì)的效果，提振了部分就業(yè)。

但就業(yè)與通脹問題交織，并沒有給選民帶來良好體驗(yàn)，民眾生活壓力未得到有效緩解，這使得民主黨在大選中面臨民意的“審判”，最終在選舉中落敗。

可是，美國共和黨新政府的關(guān)稅政策，也極有可能引發(fā)失業(yè)與通脹并發(fā)的棘手問題。在這樣的狀況下，美國民眾又將如何用手中的選票對(duì)他們進(jìn)行“審判”呢？

要知道，2026年年底，美國將迎來中期選舉，一方面，參議院的改選地圖有利于民主黨，另一方面，共和黨在眾議院的優(yōu)勢(shì)也只有5席。

資料圖：美國國會(huì)。

另外，美國的國際聲譽(yù)也將遭受重創(chuàng)。雖然歷屆美國政府的種種行徑早已讓其國際形象大打折扣，如今更將所剩無幾。特別是近年來奉行的“美國優(yōu)先”單邊主義，嚴(yán)重沖擊了全球貿(mào)易秩序的公平根基，引發(fā)了國際社會(huì)諸多不滿。

尤其這次美國新政府上臺(tái)前，特朗普就揚(yáng)言對(duì)墨西哥和加拿大進(jìn)“行關(guān)稅懲罰”，原因也不是這兩個(gè)國家對(duì)美國有不公平的貿(mào)易行為，而是針對(duì)毒品和非法移民等非貿(mào)易問題的報(bào)復(fù)，令人咋舌。

美國準(zhǔn)備向世界投下“關(guān)稅炸彈”，并且站在一旁自我感覺良好，殊不知，“這枚炸彈”最終很有可能落到自己頭上。

原標(biāo)題：“關(guān)稅炸彈”，炸的是美國自己？| 國際識(shí)局