最熱評(píng)

　　初報(bào)1人遇難1人受傷，再報(bào)7人遇難13人受傷，實(shí)際傷亡數(shù)字卻是13人遇難13人受傷——在湖南瀏陽市碧溪煙花制造有限公司發(fā)生的爆炸事故處置過程中，企業(yè)負(fù)責(zé)人伙同少數(shù)公職人員謊報(bào)、瞞報(bào)事故信息，甚至做出轉(zhuǎn)移藏匿遇難人員遺體的惡劣行徑，社會(huì)影響極壞。

　　瀏陽市煙花廠爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)

　　據(jù)23日晚公布的初步調(diào)查結(jié)果，已有10名涉案嫌疑人被采取刑事強(qiáng)制措施，4人被采取留置措施，另有3名干部被先期免職。湖南省紀(jì)委監(jiān)委、公安廳成立的專案組，仍在深入調(diào)查這起事故及謊報(bào)、瞞報(bào)行為。

　　【安全面前無僥幸，“捂蓋子”躲不過東窗事發(fā)】

　　事發(fā)后，企業(yè)轉(zhuǎn)移藏匿遇難人員遺體，伙同事發(fā)地有關(guān)公職人員謊報(bào)、瞞報(bào)事故信息。如此操作別有目的：根據(jù)規(guī)定，7人死亡屬較大事故(造成3人以上10人以下死亡)，由設(shè)區(qū)市調(diào)查;13人死亡則是重大事故(造成10人以上30人以下死亡)，由省政府調(diào)查，且需上報(bào)至國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)管部門。

　　如此這般訂立攻守同盟，瞞報(bào)、謊報(bào)傷亡人數(shù)，幻想“捂住蓋子”、逃避調(diào)查，藉此推脫責(zé)任。然而，紙始終包不住火，重大事故上掩耳盜鈴自作聰明，東窗事發(fā)必有期，涉事者必將付出慘重代價(jià)。

　　對(duì)瞞報(bào)事故信息，法律規(guī)定明確，《刑法修正案(六)》還設(shè)立了“不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪”。近年來，重大安全生產(chǎn)事故中的關(guān)鍵信息發(fā)布已較為精確、透明、及時(shí)，類似瀏陽這樣的瞞報(bào)事件算是相當(dāng)少見。

　　瞞報(bào)事件說明，在一些地方和行業(yè)，“捂蓋子”的僥幸心理和治理思維依然頑固存在。針對(duì)安全生產(chǎn)漏洞，一些干部平時(shí)疏于管理，出了事就想“甩鍋”欺上瞞下，毫無 “忠誠(chéng)”“老實(shí)”可言。要根除這種不良風(fēng)氣，鏟除瞞報(bào)事故信息的空間，真正為勞動(dòng)者建立起安全生產(chǎn)保障機(jī)制，顯然任重道遠(yuǎn)。

　　安全面前無僥幸，“捂蓋子”只會(huì)適得其反。時(shí)至今日，哪還有什么事故捂得住，哪還有“大事化小、小事化了”的空間?“安全生產(chǎn)的弦時(shí)刻不能松，監(jiān)管部門的眼睛時(shí)刻不能閉”，修補(bǔ)安全生產(chǎn)監(jiān)督鏈條上的各種漏洞，才能真正避免瞞報(bào)事件再次出現(xiàn)。（人民日?qǐng)?bào)客戶端 李思輝）

　　【煙花廠爆炸瞞報(bào)，要深挖帶血的“數(shù)字游戲”之根!】

　　謊報(bào)、瞞報(bào)事故的丑陋之處正在于此：把“財(cái)路”和“官運(yùn)”看得比人民的生命安全更重!

　　安全不是靠欺瞞就能“營(yíng)造”出來的，捂蓋子只會(huì)把問題越捂越大。俗話說，亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚，發(fā)生了生產(chǎn)安全事故，本應(yīng)以此為戒警鐘長(zhǎng)鳴，卻偏偏有人把個(gè)人利益和人民安全放在天平兩端去衡量。欺瞞之下，有針對(duì)性的補(bǔ)救和整改措施難以及時(shí)到位，從這個(gè)角度看，這無異于放任悲劇再次發(fā)生，是對(duì)人民群眾利益的極大漠視。

　　習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“人命關(guān)天，發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價(jià)。這必須作為一條不可逾越的紅線。”民惟邦本，本固邦寧，維護(hù)好人民群眾的利益才有社會(huì)的穩(wěn)定、國(guó)家的長(zhǎng)治久安。發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，振興地方經(jīng)濟(jì)，歸根到底是為了讓人民過上更好的日子，而忽視生產(chǎn)安全、謊報(bào)生產(chǎn)事故，顯然與一切為了人民的初衷背道而馳。

　　對(duì)于企業(yè)來說，發(fā)生事故后，坦誠(chéng)面對(duì)，認(rèn)真整改，承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任，尚有東山再起的余地;對(duì)于負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的公職人員來說，實(shí)事求是，痛定思痛，方有彌補(bǔ)損失造福一方的可能。為一己私利，心存僥幸，最終只能面臨更加嚴(yán)厲的懲戒。

　　誰也不要高估自己維持假象的能力，更不要低估謊言被揭穿后的懲罰力度。

　　從12月5日當(dāng)?shù)?ldquo;核定7人死亡、13人受傷”到湖南省政府提級(jí)調(diào)查、湖南省紀(jì)委監(jiān)委和公安廳成立專案組，再到23日應(yīng)急管理部通報(bào)“當(dāng)?shù)仉[瞞死亡人數(shù)，性質(zhì)惡劣”，時(shí)間也不過僅僅過去了兩周半。

　　對(duì)于欺上瞞下、弄虛作假，法律的態(tài)度一貫而堅(jiān)決，那就是——零容忍。

　　在刑法上，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，涉嫌不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪，國(guó)家工作人員對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民的利益遭受重大損失的，涉嫌玩忽職守罪。無論如何，法律的邏輯總是清晰直白：誰漠視人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，誰就將受到法律的嚴(yán)懲。

　　隨著案件偵辦的不斷推進(jìn)，揭開了造假的皮，同時(shí)也要深挖“數(shù)字游戲”的根。

　　謊報(bào)死亡人數(shù)，玩帶血的“數(shù)字游戲”，無疑是形式主義的極端表現(xiàn)。用數(shù)字說話，本來是幫助人們看清大千世界最令人信服的方式，更是破除形式主義的一柄利器，可卻有一些人卻歪嘴和尚念經(jīng)，不務(wù)實(shí)業(yè)，總想著在數(shù)字上?；ㄕ?、動(dòng)手腳，“用形式主義反對(duì)形式主義”，把實(shí)事求是四個(gè)大字拋在腦后。

　　透過數(shù)字看到的是責(zé)任是落實(shí)，更是真實(shí)的民心民意;透過數(shù)字看到的是政績(jī)是作風(fēng)，更是當(dāng)前的形勢(shì)和問題。以數(shù)字判斷實(shí)情的方法論沒有錯(cuò)，錯(cuò)的只有在數(shù)據(jù)上造假的人。

　　在歷史的十字路口，中國(guó)正處于發(fā)展的緊要關(guān)頭，改革進(jìn)入深水區(qū)，社會(huì)矛盾交織、風(fēng)險(xiǎn)隱患增加，中國(guó)前進(jìn)的每一步都基于真實(shí)可信的數(shù)據(jù)來判斷自身所處的位置。誰大搞形式主義在數(shù)字上造假，混淆人們對(duì)國(guó)情社情民情的認(rèn)識(shí)，誰就是歷史的罪人、人民的罪人。

　　湖南瀏陽煙花廠爆炸事故謊報(bào)、瞞報(bào)事件令人警醒，也為心存僥幸、試圖造假的人敲響警鐘——必須始終把人民利益擺在至高無上的地位!（中央政法委長(zhǎng)安劍微信公號(hào) 長(zhǎng)安君）

　　【謊報(bào)瞞報(bào)事故，法紀(jì)不容!】

　　這起謊報(bào)瞞報(bào)事件暴露出的安全監(jiān)管責(zé)任不落實(shí)、監(jiān)督失靈、少數(shù)干部法紀(jì)觀念淡薄等問題值得我們深刻反思。

　　在災(zāi)難事故處置中，準(zhǔn)確的傷亡數(shù)字和人員信息，不僅牽動(dòng)社會(huì)敏感神經(jīng)，而且對(duì)及時(shí)、有效、科學(xué)地救援非常重要。正因?yàn)槿绱耍渡a(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》對(duì)事故定級(jí)、報(bào)告、調(diào)查、處理、追責(zé)均有詳細(xì)規(guī)定。在這起謊報(bào)瞞報(bào)事件中，事發(fā)企業(yè)負(fù)責(zé)人伙同少數(shù)公職人員，不惜鋌而走險(xiǎn)，轉(zhuǎn)移藏匿遇難人員遺體，企圖瞞天過海，無非是想將“大事化小、小事化了”，以此逃避處罰和追責(zé)。

　　在信息傳播如此便捷迅速的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，竟然還有人敢謊報(bào)瞞報(bào)事故傷亡數(shù)字，其目無法紀(jì)、肆無忌憚令人震驚。究其原因，在于一些企業(yè)一味追逐私利，無視國(guó)家法律法規(guī)和安全生產(chǎn)管理制度;在于少數(shù)公職人員對(duì)法紀(jì)、對(duì)百姓、對(duì)生命缺乏敬畏，只想著頭上的“烏紗帽”，卻置黨紀(jì)國(guó)法于不顧，置百姓生命財(cái)產(chǎn)于不顧，置黨和政府的公信力于不顧，在大是大非和群眾利益面前不講黨性原則，導(dǎo)致嚴(yán)重后果。

　　謊報(bào)瞞報(bào)性質(zhì)惡劣，教訓(xùn)十分深刻。要深刻反思事故暴露出的深層次問題，認(rèn)真吸取教訓(xùn)，全面開展安全生產(chǎn)集中整治，認(rèn)真排查和清除各類安全隱患，引導(dǎo)企業(yè)牢牢繃緊安全生產(chǎn)這根弦。應(yīng)以此為案例警示教育黨員干部樹立正確的安全觀、責(zé)任觀和政績(jī)觀，壓實(shí)工作責(zé)任，在落“細(xì)”抓“實(shí)”上狠下功夫，改進(jìn)完善災(zāi)難事故處置核查制度，杜絕類似事件再次發(fā)生。（新華社 辛識(shí)平）

　　【“捂蓋子”是次生事故】

　　當(dāng)?shù)貙?duì)死亡人數(shù)嚴(yán)重虛報(bào)，甚至與家屬搶尸體，目的就是為了通過“捂蓋子”來減輕“罪責(zé)”。涉事企業(yè)與當(dāng)?shù)毓賳T虛報(bào)事故傷亡人數(shù)，會(huì)影響對(duì)事故的調(diào)查，從而就可能帶來“次生事故”;而因?yàn)樗纻藬?shù)虛報(bào)，不少死傷者就可能難以獲得應(yīng)得的政府補(bǔ)貼的喪葬費(fèi)、撫恤金，此舉就會(huì)對(duì)死者家屬及傷者帶來“次生傷害”。

　　此次瀏陽市“12·4”重大事故，暴露了當(dāng)?shù)責(zé)熁ū裥袠I(yè)存在的多重問題。正如國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室指出的：“一證多廠”、分包轉(zhuǎn)包等突出違法違規(guī)行為屢禁不止;一些企業(yè)存在以出口為名生產(chǎn)不符合我國(guó)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的超標(biāo)違禁產(chǎn)品行為，煙花爆竹出口環(huán)節(jié)監(jiān)管存在漏洞;地方煙花爆竹安全監(jiān)管力量存在弱化現(xiàn)象，安全監(jiān)管工作不落實(shí)、執(zhí)法寬松軟問題突出。

　　現(xiàn)在事故真實(shí)情況已經(jīng)被揭開，相關(guān)責(zé)任人也將依法依規(guī)受到懲治，需要當(dāng)?shù)啬軌蛘嬲〗逃?xùn)，并“堵住”暴露出的問題，讓煙花爆竹行業(yè)能夠規(guī)范有序發(fā)展。而此次煙花廠爆炸事故，也給其他地方敲響了警鐘，要能引以為戒，紙終究包不住火，不要有“捂蓋子”的僥幸心理，更要守土有責(zé)，防患于未然，這也就更沒有“滅火”“捂蓋子”的必要了。（北京青年報(bào) 戴先任）

　　引以為戒！

　　來源：人民日?qǐng)?bào)客戶端、中央政法委長(zhǎng)安劍微信公號(hào)、新華社、北京青年報(bào)（略有刪節(jié)）